微軟起訴美國政府秘密請求用戶數(shù)據(jù) 灰鴿子遠程控制軟件,遠程控制軟件

admin

微軟起訴美國政府秘密請求用戶數(shù)據(jù) 灰鴿子遠程控制軟件,遠程控制軟件
無限期禁聲令是違憲的,該公司說

微軟已經(jīng)起訴美國政府為了打壓法律允許法官壓制科技公司當執(zhí)法機構(gòu)想要訪問用戶的數(shù)據(jù)。
周四在美國地區(qū)法院提起訴訟,對西方華盛頓地區(qū),認為部分的電子通訊隱私法案是違憲的,要求科技公司將請求數(shù)據(jù)保密。
微軟認為第一修正案下的法律是違憲的,通過限制公司的言論自由,以及根據(jù)第四修正案的正當程序的保護。
ECPA的下一個部分,法官可以命令請求數(shù)據(jù)保密,如果他們相信知識它的存在會危及生命,讓罪犯逃跑,或者危害進行調(diào)查。
法院發(fā)布了近2576秘密命令,微軟在過去的18個月中,超過三分之二不含固定結(jié)束日期,布拉德•史密斯公司的總裁和首席法律官,在一篇博客文章中說。新興的云計算行業(yè)提出了一個問題,該公司表示。
“這些雙胞胎的進展——政府要求在線數(shù)據(jù)的增加,同時增加秘密——結(jié)合在一起,它們削弱人們對云的隱私和信心受損的微軟是透明的與客戶的權利,憲法第一修正案的權利保證,”該公司表示其訴訟。
微軟的透明度是很重要的,隨著越來越多的業(yè)務重點是誘人的客戶將他們的資料轉(zhuǎn)移到云中。如果美國政府可以秘密請求數(shù)據(jù)時從微軟公司要求更多的個人和企業(yè)委托他們的數(shù)據(jù),可能會減緩收養(yǎng)。
公司不反對的情況下秘密政府請求他們是必要的,但微軟希望這種權力有限。
史密斯認為,政府可以避開新政策或法律訴訟。司法部可能采取新政策限制它如何使用經(jīng)ECPA的權威,或國會修改法律來限制政府能做什么。
不過,目前尚不清楚微軟的訴訟將如何表現(xiàn)。是“過早猜“微軟可能是多么成功,Jennifer Granick,公民自由的主任在斯坦福大學網(wǎng)絡與社會中心,在一封電子郵件中說。
更重要的是,這種情況下可能需要一段時間。訴訟經(jīng)常需要數(shù)年時間通過法院工作,和這種性質(zhì)的情況下可能會經(jīng)過上訴幾層。不要期望這個問題很快就會解決。
司法部的代表沒有立即回復記者的置評請求訴訟。