比特幣分層規(guī)則提出了移動(dòng)錢包-灰鴿子使用教程,遠(yuǎn)程控制軟件

admin

比特幣分層規(guī)則提出了移動(dòng)錢包-灰鴿子使用教程,遠(yuǎn)程控制軟件,FSI面板顯示框架畢業(yè)。
澳大利亞政府調(diào)查調(diào)查監(jiān)管的金融服務(wù)行業(yè)回避提出強(qiáng)勁對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管行動(dòng)和移動(dòng)錢包,暗示“畢業(yè)”監(jiān)管框架。
虛擬貨幣的問題,尤其是比特幣,一直是困擾政府近年來世界各地。

澳大利亞稅務(wù)辦公室一直在考慮如何征稅crypto-currency但最近推遲第二次執(zhí)政的最后期限,尋求進(jìn)一步的專家建議。
在提交給當(dāng)前金融系統(tǒng)調(diào)查,澳大利亞最大的銀行抱怨不公平的被創(chuàng)造出來的結(jié)果不受監(jiān)管的新進(jìn)入者進(jìn)入支付領(lǐng)域,而負(fù)擔(dān)沉重的立法授權(quán)存款機(jī)構(gòu)(ADIs)都必須遵守。四大銀行都強(qiáng)調(diào)擔(dān)心新的、不受監(jiān)管的競爭對(duì)手
—如移動(dòng)錢包供應(yīng)商像PayPal和谷歌和替代等貨幣比特幣——冒險(xiǎn)挫傷消費(fèi)者信心在澳大利亞的金融體系的穩(wěn)定。
西太平洋銀行告訴調(diào)查[pdf],雖然支持新球員市場(chǎng)的入口,所有的金融服務(wù)需要遵循同樣的審慎監(jiān)管,以避免風(fēng)險(xiǎn)的服務(wù)中斷。
世行敦促央行重新考慮其最近決定刪除的一系列要求non-ADIs必須滿足以參與支付系統(tǒng)。
到目前為止,新支付機(jī)制和監(jiān)管之外的替代貨幣操作支付系統(tǒng)提出風(fēng)險(xiǎn)很小,因?yàn)樗麄儾⒉淮�表澳大利亞“材料部分”的交易活�?dòng),根據(jù)提交的澳大利亞國民銀行[pdf],但是他們可能在未來。灰鴿子使用教程,灰鴿子下載
但NAB警告稱,監(jiān)管需要當(dāng)這些選擇成長,它們存儲(chǔ)大量的價(jià)值或處理材料的事務(wù)。
在這一點(diǎn)上,NAB建議澳大利亞儲(chǔ)備銀行介入,不惜一切代價(jià)阻止對(duì)更廣泛的金融體系和國家經(jīng)濟(jì)的影響。
CommBank[pdf]就打電話給了不公平的競爭“風(fēng)險(xiǎn)客戶的金融和個(gè)人信息”,以及整個(gè)銀行業(yè)的穩(wěn)定性。
“雖然系統(tǒng)必須鼓勵(lì)創(chuàng)新,允許新玩家進(jìn)入一場(chǎng)不公平的競爭扭曲了市場(chǎng)。這可能阻止實(shí)體投資上述安全措施迄今進(jìn)行的投資,提高了系統(tǒng)對(duì)客戶的同時(shí)保持穩(wěn)定�！泵鈿�遠(yuǎn)控灰鴿子,遠(yuǎn)控灰鴿子.
銀行特別關(guān)心虛擬貨幣的崛起,包括比特幣,突出最近的崩潰的最大比特幣交易太氣態(tài)氧作為電子貨幣帶來的危險(xiǎn)之一。
“雖然比特幣是一個(gè)成本有效的系統(tǒng),其轉(zhuǎn)化率波動(dòng),最近破產(chǎn)的一個(gè)主要的比特幣交易,支付非法活動(dòng)的安全挑戰(zhàn)便利化產(chǎn)生不穩(wěn)定和支付系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。”遠(yuǎn)控,灰鴿子遠(yuǎn)控,灰鴿子公司。
CommBank游說等貨幣被密切監(jiān)視并在必要時(shí)調(diào)節(jié),并敦促政府負(fù)擔(dān)相同級(jí)別的監(jiān)管金融服務(wù)部門的所有成員,無論技術(shù)平臺(tái)和服務(wù)提供者。
Suncorp[pdf]同樣敦促政府確保新進(jìn)入者適當(dāng)監(jiān)管保持“安全與穩(wěn)健”的支付系統(tǒng)。
但調(diào)查小組決定不提供任何強(qiáng)有力的應(yīng)對(duì)這些擔(dān)憂,暗示帶來的風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和規(guī)模這些新進(jìn)入者首先需要建立。
專家組敦促[pdf]政府創(chuàng)新與穩(wěn)定之間取得平衡,這可能最好通過畢業(yè)框架的方法。
這樣一個(gè)框架將法規(guī)遵循需求分層方法基于單個(gè)供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)模�；银澴酉螺d
“失敗應(yīng)用等價(jià)的監(jiān)管可能導(dǎo)致一場(chǎng)不公平的競爭和監(jiān)管套利。它也可以激勵(lì)那些在當(dāng)前監(jiān)管范圍降低自己的標(biāo)準(zhǔn)遵從性競爭。
然而,的全部重量的審慎規(guī)則或規(guī)則應(yīng)用到小球員和新創(chuàng)業(yè)公司,不管他們所代表的實(shí)質(zhì)性的風(fēng)險(xiǎn),可能抑制不必要的有價(jià)值的創(chuàng)新�！�

轟轟烈烈最瘋狂@

沙發(fā)怎么能少了我？！