Facebook實(shí)驗(yàn)"情感火花"遭到批評(píng)-灰鴿子工作室,遠(yuǎn)程控制軟件

admin

Facebook實(shí)驗(yàn)"情感火花"遭到批評(píng)-灰鴿子工作室,遠(yuǎn)程控制軟件
Facebook表示,這項(xiàng)研究來(lái)評(píng)估用戶的響應(yīng)內(nèi)容
Facebook正面臨批評(píng)后暴露出它已進(jìn)行了心理學(xué)實(shí)驗(yàn)近700000用戶沒(méi)有他們的知識(shí)。
測(cè)試了Facebook“操縱”新聞控制用戶受到的情感表達(dá)。
研究是兩個(gè)美國(guó)大學(xué)合作完成的判斷如果“接觸情緒導(dǎo)致人們改變自己的發(fā)帖的行為”。
Facebook表示“沒(méi)有不必要的收集人們的數(shù)據(jù)”�；银澴咏坛�
“沒(méi)有使用的數(shù)據(jù)與一個(gè)特定的人的Facebook賬號(hào),“社交網(wǎng)絡(luò)巨頭補(bǔ)充道。
康奈爾大學(xué)和加州大學(xué)舊金山參與這項(xiàng)研究。灰鴿子使用教程
能操作嗎?
但一些批評(píng)的方式進(jìn)行了研究,提出了擔(dān)憂這樣的研究可能的影響。
“讓我們調(diào)用Facebook實(shí)驗(yàn)它是什么:一個(gè)更廣泛的故障現(xiàn)象去思考道德、權(quán)力和同意在平臺(tái)上,“凱特·克勞福德在Twitter上發(fā)布。
勞倫·溫斯坦在“推特”上寫(xiě)道:“Facebook秘密實(shí)驗(yàn)用戶嘗試讓他們傷心。什么可能出錯(cuò)?”
與此同時(shí),工黨議員吉姆•謝里丹下議院媒體特別委員會(huì)的成員要求調(diào)查此事。
“這是非常強(qiáng)大的東西,如果沒(méi)有已經(jīng)立法,然后應(yīng)該是保護(hù)人們,“他被《衛(wèi)報(bào)》援引。
“他們是操縱材料從人們的個(gè)人生活,我擔(dān)心Facebook和其他公司的能力來(lái)操縱人的思想在政治或其他地區(qū)。
“如果人們被以這種方式思維控制需要保護(hù),他們至少需要了解它。”

然而,凱瑟琳雪橇摩爾,艾姆赫斯特學(xué)院的心理學(xué)教授,伊利諾斯州說(shuō):“基于什么Facebook的newsfeed的所有時(shí)間和基于我們同意加入Facebook,這項(xiàng)研究并不是很不尋常的。”灰鴿子下載
“結(jié)果甚至不擔(dān)憂或興奮�！�
“很抱歉”
689000 Facebook用戶研究進(jìn)行了一個(gè)星期的時(shí)間在2012年。遠(yuǎn)程控制軟件
根據(jù)研究報(bào)告:“實(shí)驗(yàn)操縱的人暴露于情感表達(dá)他們的新聞Feed”。灰鴿子遠(yuǎn)控
研究發(fā)現(xiàn),用戶在他們的新聞feed有更少的負(fù)面故事不可能編寫(xiě)一個(gè)負(fù)面帖子,反之亦然。
亞當(dāng)·克萊默的Facebook,研究報(bào)告的合著者,說(shuō):“我們覺(jué)得這是重要的調(diào)查普遍擔(dān)心,看到朋友發(fā)布積極的內(nèi)容會(huì)導(dǎo)致人們感覺(jué)消極或排除”。
“同時(shí),我們擔(dān)心接觸朋友的消極情緒會(huì)導(dǎo)致人們避免訪問(wèn)Facebook�！�
不過(guò),他承認(rèn),該公司沒(méi)有“在報(bào)紙上寫(xiě)明我們的動(dòng)機(jī)”。
“我能理解為什么有些人擔(dān)心,和我的同事和我都很難過(guò)的方式描述的論文研究和任何焦慮引起的�！�

心生明月

沙發(fā)怎么能少了我？！

揚(yáng)其波而逐其流

很多翻譯其實(shí)還行。。