Oracle勝在Java版權(quán)案件谷歌 灰鴿子下載,遠(yuǎn)程控制軟件

admin

Oracle勝在Java版權(quán)案件谷歌 灰鴿子下載,遠(yuǎn)程控制軟件

Oracle贏得了法律上的勝利對(duì)谷歌上周五作為美國(guó)上訴法院決定它的Java編程語(yǔ)言的部分版權(quán)，并使用谷歌Android智能手機(jī)操作系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。

這樣，在華盛頓聯(lián)邦巡回上訴法院由我們決定，是在硅谷的密切關(guān)注。

一個(gè)引人注目的2012審判的特色的見(jiàn)證，甲骨文的首席執(zhí)行官，Larry Ellison，和谷歌首席執(zhí)行官Larry Page。法律問(wèn)題到如何保護(hù)自己的最有價(jià)值的科技公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的心。灰鴿子使用教程

谷歌的Android操作系統(tǒng)是世界上最暢銷的智能手機(jī)平臺(tái)。甲骨文起訴谷歌2010，稱谷歌不當(dāng)?shù)慕Y(jié)合部位在Android的Java。Oracle是尋求美元對(duì)其版權(quán)1000000000索賠。

三藩聯(lián)邦法官已決定，Oracle無(wú)法在部分Java宣稱版權(quán)保護(hù)，但在星期五三名法官裁定聯(lián)邦電路板的逆轉(zhuǎn)。

“我們的結(jié)論是，一組命令指示計(jì)算機(jī)執(zhí)行所需的操作可能包含有版權(quán)保護(hù)的表達(dá)，“聯(lián)邦巡回法院的法官凱思琳O’Malley寫道。

帕梅拉薩繆爾森，在加利福尼亞大學(xué)，伯克利教授，法學(xué)院誰(shuí)寫的一個(gè)簡(jiǎn)單的支持谷歌在案件，說(shuō)聯(lián)邦巡回法庭的決定意味著軟件公司現(xiàn)在面臨的不確定性決定如何寫操作的計(jì)算機(jī)程序，不違反版權(quán)。免殺遠(yuǎn)控，“我們是一個(gè)決策，必將動(dòng)搖了軟件產(chǎn)業(yè)，”薩繆爾森說(shuō)。

遠(yuǎn)控，但Oracle的律師約書亞羅森克蘭茨表示法一直在這些問(wèn)題上是明確的。

“我們?cè)诼?lián)邦電路做了什么都不令人震驚，”他說(shuō)。沒(méi)有法律糾紛的結(jié)束

檢查的情況下，無(wú)論是應(yīng)用程序編程接口（API）可以是受版權(quán)保護(hù)的。在三藩接受審判，Oracle說(shuō)谷歌Android踐踏它的Java API37結(jié)構(gòu)的權(quán)利。

美國(guó)地區(qū)法官威廉Alsup裁定Java API被谷歌不受版權(quán)保護(hù)，免費(fèi)供大家使用。聯(lián)邦巡回法院不同意在星期五裁定，Oracle和指導(dǎo)下級(jí)法院恢復(fù)陪審團(tuán)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)37 Java API包。

“我們發(fā)現(xiàn)，地區(qū)法院未能區(qū)分什么是版權(quán)保護(hù)，提出了一種低桿和行為構(gòu)成侵權(quán)活動(dòng)范圍的閾值之間的問(wèn)題，”O(jiān)’Malley寫道。

一致的聯(lián)邦電路板下令進(jìn)一步訴訟前Alsup決定谷歌的行動(dòng)是在公平的使用受保護(hù)的。

程序員仍然可以工藝可互操作的程序如果意見(jiàn)站，但律師將不得不更多地參與簽署什么是允許的，Eric戈德曼說(shuō)，在圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院教授。

“那真是昂貴的，律師是不會(huì)給是或否的回答，這將是有壓力的人，”戈德曼說(shuō)。

谷歌認(rèn)為軟件應(yīng)該被授予專利權(quán)，不受版權(quán)保護(hù)。然而，奧馬利說(shuō)聯(lián)邦必將對(duì)軟件著作權(quán)的保護(hù)，“直到最高法院和國(guó)會(huì)告訴我們不是這樣的�！�

Oracle總顧問(wèn)多里安Daley決定稱為“贏”行業(yè)的“依賴于版權(quán)保護(hù)來(lái)推動(dòng)創(chuàng)新�！肮雀枵f(shuō)它設(shè)定一個(gè)“破壞性的先例，計(jì)算機(jī)科學(xué)和軟件開發(fā)”，是考慮到它的選項(xiàng)。