微軟起訴美國(guó)政府秘密請(qǐng)求用戶(hù)數(shù)據(jù) 灰鴿子遠(yuǎn)程控制軟件,遠(yuǎn)程控制軟件

admin

微軟起訴美國(guó)政府秘密請(qǐng)求用戶(hù)數(shù)據(jù) 灰鴿子遠(yuǎn)程控制軟件,遠(yuǎn)程控制軟件
無(wú)限期禁聲令是違憲的,該公司說(shuō)

微軟已經(jīng)起訴美國(guó)政府為了打壓法律允許法官壓制科技公司當(dāng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)想要訪問(wèn)用戶(hù)的數(shù)據(jù)。
周四在美國(guó)地區(qū)法院提起訴訟,對(duì)西方華盛頓地區(qū),認(rèn)為部分的電子通訊隱私法案是違憲的,要求科技公司將請(qǐng)求數(shù)據(jù)保密。
微軟認(rèn)為第一修正案下的法律是違憲的,通過(guò)限制公司的言論自由,以及根據(jù)第四修正案的正當(dāng)程序的保護(hù)。
ECPA的下一個(gè)部分,法官可以命令請(qǐng)求數(shù)據(jù)保密,如果他們相信知識(shí)它的存在會(huì)危及生命,讓罪犯逃跑,或者危害進(jìn)行調(diào)查。
法院發(fā)布了近2576秘密命令,微軟在過(guò)去的18個(gè)月中,超過(guò)三分之二不含固定結(jié)束日期,布拉德•史密斯公司的總裁和首席法律官,在一篇博客文章中說(shuō)。新興的云計(jì)算行業(yè)提出了一個(gè)問(wèn)題,該公司表示。
“這些雙胞胎的進(jìn)展——政府要求在線數(shù)據(jù)的增加,同時(shí)增加秘密——結(jié)合在一起,它們削弱人們對(duì)云的隱私和信心受損的微軟是透明的與客戶(hù)的權(quán)利,憲法第一修正案的權(quán)利保證,”該公司表示其訴訟。
微軟的透明度是很重要的,隨著越來(lái)越多的業(yè)務(wù)重點(diǎn)是誘人的客戶(hù)將他們的資料轉(zhuǎn)移到云中。如果美國(guó)政府可以秘密請(qǐng)求數(shù)據(jù)時(shí)從微軟公司要求更多的個(gè)人和企業(yè)委托他們的數(shù)據(jù),可能會(huì)減緩收養(yǎng)。
公司不反對(duì)的情況下秘密政府請(qǐng)求他們是必要的,但微軟希望這種權(quán)力有限。
史密斯認(rèn)為,政府可以避開(kāi)新政策或法律訴訟。司法部可能采取新政策限制它如何使用經(jīng)ECPA的權(quán)威,或國(guó)會(huì)修改法律來(lái)限制政府能做什么。
不過(guò),目前尚不清楚微軟的訴訟將如何表現(xiàn)。是“過(guò)早猜“微軟可能是多么成功,Jennifer Granick,公民自由的主任在斯坦福大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)中心,在一封電子郵件中說(shuō)。
更重要的是,這種情況下可能需要一段時(shí)間。訴訟經(jīng)常需要數(shù)年時(shí)間通過(guò)法院工作,和這種性質(zhì)的情況下可能會(huì)經(jīng)過(guò)上訴幾層。不要期望這個(gè)問(wèn)題很快就會(huì)解決。
司法部的代表沒(méi)有立即回復(fù)記者的置評(píng)請(qǐng)求訴訟。