電信內(nèi)部人士詳細(xì)介紹了中國技術(shù)禁令帶來的困難

admin

電信內(nèi)部人士詳細(xì)介紹了中國技術(shù)禁令帶來的困難

禁止中國電信供應(yīng)商華為和中興通訊在小型電信公司中制造了恐懼，不確定和懷疑以及新的供應(yīng)鏈安全理念。

民主聯(lián)邦通信委員會（FCC）專員Geoffrey Starks于6月27日主持了一次題為“發(fā)現(xiàn)IT，修復(fù)它，資助它”的研討會，聽取“有關(guān)各方就如何應(yīng)對我們通信網(wǎng)絡(luò)中不安全設(shè)備所構(gòu)成的國家安全威脅”的意見。 “雖然委員會的公告或新聞稿中沒有明確說明，但研討會上討論的問題是，鑒于最近的行政命令禁止美國公司使用任何被認(rèn)為的電信設(shè)備，是否以及如何從中國供應(yīng)商中刪除國家通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成為安全風(fēng)險(xiǎn)。

[跟上8個熱門的網(wǎng)絡(luò)安全趨勢（4個變冷）。通過頂級安全認(rèn)證為您的職業(yè)生涯提供支持：他們的目標(biāo)是誰，他們需要什么，以及您需要什么。 |注冊CSO簡報(bào)。 ]
該訂單主要針對中國頂級電信技術(shù)供應(yīng)商華為和中興通訊以及其產(chǎn)品出現(xiàn)在國家通信網(wǎng)絡(luò)中的任何其他中國技術(shù)供應(yīng)商。為期半天的研討會包括一系列發(fā)言人，包括學(xué)者，小型電信提供商，競爭對手的電信技術(shù)提供商和小型電信貿(mào)易協(xié)會代表。幾乎所有人都談到了禁令帶來的不確定性和恐懼，以及它將帶來的巨大財(cái)政和機(jī)會成本。

以華為和中興禁令為例
保守智庫戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）技術(shù)政策項(xiàng)目高級副總裁兼董事吉姆·劉易斯（Jim Lewis）通過向政府提出有關(guān)為什么從電信網(wǎng)絡(luò)中刪除華為技術(shù)是一件好事的案例，啟動了研討會。 “所以，我們有一個資金充足的靈活對手，華為是他們使用的工具之一。它給美國及其盟國帶來了真正的安全風(fēng)險(xiǎn)，“他說。

在北京政府的要求下，政府中心對行政命令和其他禁令施加的擔(dān)憂可能導(dǎo)致中國供應(yīng)商技術(shù)中可能出現(xiàn)的間諜軟件或其他惡意軟件。然而，劉易斯似乎認(rèn)為，華為不僅代表其政府進(jìn)行間諜活動，而且還尋求獲得某種形式的中國政府財(cái)政補(bǔ)貼，因?yàn)樗鼘で螳@得合同以幫助在全球建立5G網(wǎng)絡(luò)。

“你可能已經(jīng)看到他們最近在歐洲贏得了兩份合同，”他說，“一個在荷蘭，一個在意大利。我從一些競爭對手那里得知，華為能夠從荷蘭的歐洲競爭對手那里得到報(bào)價，他們提供了30％的折扣。這筆錢來自哪里？讓我考慮一下。為什么中國政府同意花費(fèi)30％來削弱歐洲競爭對手？這不是因?yàn)樗麄冃蕾p荷蘭菜。對？”

盡管如此，小型電信公司已經(jīng)接受了普遍較便宜的中國技術(shù)供應(yīng)商，但由于其有限的資源和禁令仍然不明確的性質(zhì)，現(xiàn)在面臨著取代華為和中興設(shè)備的艱難，也許是存在的選擇。在研討會期間，許多小型運(yùn)營商還質(zhì)疑該禁令是否會真正增強(qiáng)通信網(wǎng)絡(luò)的安全性，并提出其他解決方案以加強(qiáng)安全性，而不是取代并永遠(yuǎn)放棄更具成本效益的供應(yīng)商。

電信公司及其客戶面臨禁令的影響
“緩慢而黑暗的不確定性云已經(jīng)在我們的腦海中浮現(xiàn)。它一直待在那里。你甚至可以說我們的無線消費(fèi)者也可能面臨一些令人沮喪的時期，“Pine Belt Telephone Company總裁John Nettles表示。

[準(zhǔn)備通過PluralSight的綜合在線課程成為認(rèn)證信息安全系統(tǒng)專業(yè)人員�，F(xiàn)在提供10天免費(fèi)試用！ ]
如果Pine Belt必須關(guān)閉其基于中興通訊的網(wǎng)絡(luò)，以便首選供應(yīng)商在沒有第三方財(cái)務(wù)援助的情況下滿足政府的關(guān)注，其服務(wù)和農(nóng)村地區(qū)的可用性將受到影響。 “鑒于美國聯(lián)邦通信委員會，國會和白宮最近采取的行動，我們不能完全相信，何時，如何，甚至我們是否能夠改善并擴(kuò)大我們對阿拉巴馬州中西部眾多服務(wù)欠缺人群的覆蓋范圍“。

農(nóng)村無線協(xié)會的總法律顧問Carri Bennet表示，從網(wǎng)絡(luò)中剝離華為或中興技術(shù)的成本對小型運(yùn)營商來說是一個巨大的負(fù)擔(dān)，其中25％已經(jīng)部署了這兩家供應(yīng)商的設(shè)備。 “只需要更換他們的設(shè)備，它將花費(fèi)超過8億美元到10億美元”，而且大約有12到13家公司同時部署中興通訊和華為技術(shù)。 “這使得另外27到35家公司在我們的計(jì)算中沒有出現(xiàn)。我們期待著