如果選舉被黑客攻擊，我們可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道.灰鴿子遠(yuǎn)程控制軟件,灰鴿子

admin

如果選舉被黑客攻擊，我們可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道.灰鴿子遠(yuǎn)程控制軟件,灰鴿子
即使有人認(rèn)為投票機(jī)固件已經(jīng)改變，投票可能需要被扔
即將舉行的美國總統(tǒng)選舉可以被操縱和破壞，我們可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道它的發(fā)生。
在這個(gè)選舉日在10個(gè)州的選民，或其中一部分，將使用觸摸屏投票機(jī)與個(gè)人的投票沒有文件備份；有的將可重寫閃存。如果惡意軟件被插入到這些機(jī)器，這是足夠聰明的改寫本身，投票可以被刪除或分配給另一個(gè)候選人很少有可能弄清楚實(shí)際的投票。
在選區(qū)投票結(jié)果引起猜疑，計(jì)算機(jī)科學(xué)家們將要求在今天選舉進(jìn)行取證后。但是，即使一個(gè)黑客被懷疑，或證明，它很可能是不可能做任何事情。
如果投票機(jī)固件不匹配的供應(yīng)商提供的，“這就像你燒了所有的選票，”Daniel Lopresti說，一個(gè)教授在利哈伊大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程系在賓夕法尼亞�！蔽覀儧]有辦法證實(shí)，我們可以真正相信機(jī)器的輸出，”他說。
這次選舉特別是有計(jì)算機(jī)科學(xué)家和安全專家擔(dān)心。他們關(guān)心的是，電子投票機(jī)，選民登記表格，系統(tǒng)會(huì)被黑客入侵。如果一個(gè)攻擊導(dǎo)致一個(gè)投票站備份和一些選民離開和回家，投票減少。這可能是有效的投票機(jī)篡改影響的結(jié)果。它也可能破壞結(jié)果的信心。賓夕法尼亞吸引最受關(guān)注。它是一個(gè)搖擺州，許多縣使用觸摸屏系統(tǒng)，不使用紙質(zhì)選票或產(chǎn)生一張紙記錄-為選民檢查-選民的意圖。
Ⅲ在賓夕法尼亞的案例具有挑戰(zhàn)性的觸摸屏投票機(jī)的使用原告的專家證人。訴訟（Banfield v. Cortes）提出了在2006 24州居民。它認(rèn)為，該州的選舉制度不保留一個(gè)物理記錄的選票，并遭受了“缺乏有意義的和適當(dāng)?shù)陌踩�措施”，原告希望一個(gè)系統(tǒng)的文件驗(yàn)證每一個(gè)投票。
但賓夕法尼亞的回應(yīng)是花了近10年來打這場官司，甚至其他國家在觸摸屏系統(tǒng)上逆轉(zhuǎn)。
例如，在馬里蘭州，例如，決定更換觸摸屏終端。預(yù)算問題推遲推出，直到2014，但是當(dāng)馬里蘭州選民投票在十一月他們會(huì)填寫紙質(zhì)選票，進(jìn)入光學(xué)掃描系統(tǒng)。
賓夕法尼亞在法庭上辯稱，在一部分，電子投票記錄是永久性的記錄。法院同意。
Ⅲ不能解釋賓夕法尼亞的決定堅(jiān)持使用觸摸屏的系統(tǒng)沒有進(jìn)行驗(yàn)證�！彼麄兺�往相信，我們中的一些人正在進(jìn)行世界末日的故事，“他說，他們相信這一技術(shù)，他說。
盡管如此，賓夕法尼亞的官員們還是會(huì)擔(dān)心。
2015年2月2日，前兩周的選民他們失去了他們的最后呼吁，國家任命Marian Schneider，一個(gè)代表他們的選民的訴訟律師，對選舉管理與監(jiān)督選舉書記的職位和IT系統(tǒng)。
Michael Churchill，一名律師誰也代表了原告，說，有沒有在賓夕法尼亞的變化，因?yàn)榉ㄔ旱那闆r下，在使用電子投票機(jī)沒有紙備份。然而，有更多的關(guān)注的安全問題，“他說，在一封電子郵件中。（國家選舉官員沒有回應(yīng)按時(shí)間對安全計(jì)算機(jī)世界。問題）但這額外的關(guān)注夠嗎？
繼2011市小學(xué)，韋南戈縣官員，Pa.，有關(guān)于投票的問題，包括在一場比賽的領(lǐng)帶。David Eckhardt，卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)教授，也是法官選舉的一個(gè)投票的地方，被縣要求審查ivotronic投票終端統(tǒng)一制表軟件通過選舉系統(tǒng)與軟件，Inc.
�？斯�特沒有發(fā)現(xiàn)篡改的確鑿證據(jù)，但沒有找到“積極的證據(jù)，它的做法是輕率的足夠的理論一個(gè)裝備提供足夠?qū)拸V的門，攻擊者的動(dòng)機(jī)有篡改選舉�！彼�的報(bào)告中有一個(gè)明確的書面安全協(xié)議有關(guān)選舉工作人員的做法的建議�！�
大多數(shù)縣級政府更好地維護(hù)選票箱比維護(hù)閃存的盒子，”�？斯�特說。
在沒有選民核實(shí)的紙質(zhì)記錄的情況下，獲得投票的真相將是困難的。
辛西婭Ernest Zirkle競選費(fèi)爾菲爾德鄉(xiāng)，N. J縣委員會(huì)的民主黨，在六月2011。這是一個(gè)非常小的選舉，只有不到100票。

但賓夕法尼亞的回應(yīng)是花了近10年來打這場官司，甚至其他國家在觸摸屏系統(tǒng)上逆轉(zhuǎn)。
例如，在馬里蘭州，例如，決定更換觸摸屏終端。預(yù)算問題推遲推出，直到2014，但是當(dāng)馬里蘭州選民投票在十一月他們會(huì)填寫紙質(zhì)選票，進(jìn)入光學(xué)掃描系統(tǒng)。
賓夕法尼亞在法庭上辯稱，在一部分，電子投票記錄是永久性的記錄。法院同意。
Ⅲ不能解釋賓夕法尼亞的決定堅(jiān)持使用觸摸屏的系統(tǒng)沒有進(jìn)行驗(yàn)證。”他們往往相信，我們中的一些人正在進(jìn)行世界末日的故事，“他說，他們相信這一技術(shù)，他說。
盡管如此，賓夕法尼亞的官員們還是會(huì)擔(dān)心。
2015年2月2日，前兩周的選民他們失去了他們的最后呼吁，國家任命Marian Schneider，一個(gè)代表他們的選民的訴訟律師，對選舉管理與監(jiān)督選舉書記的職位和IT系統(tǒng), 遠(yuǎn)程控制, 灰鴿子。
Michael Churchill，一名律師誰也代表了原告，說，有沒有在賓夕法尼亞的變化，因?yàn)榉ㄔ旱那闆r下，在使用電子投票機(jī)沒有紙備份。然而，有更多的關(guān)注的安全問題，“他說，在一封電子郵件中。（國家選舉官員沒有回應(yīng)按時(shí)間對安全計(jì)算機(jī)世界。問題）但這額外的關(guān)注夠嗎？
繼2011市小學(xué)，韋南戈縣官員，Pa.，有關(guān)于投票的問題，包括在一場比賽的領(lǐng)帶。David Eckhardt，卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)教授，也是法官選舉的一個(gè)投票的地方，被縣要求審查ivotronic投票終端統(tǒng)一制表軟件通過選舉系統(tǒng)與軟件，Inc.
埃克哈特沒有發(fā)現(xiàn)篡改的確鑿證據(jù)，但沒有找到“積極的證據(jù)，它的做法是輕率的足夠的理論一個(gè)裝備提供足夠?qū)拸V的門，攻擊者的動(dòng)機(jī)有篡改選舉。”他的報(bào)告中有一個(gè)明確的書面安全協(xié)議有關(guān)選舉工作人員的做法的建議�！�
大多數(shù)縣級政府更好地維護(hù)選票箱比維護(hù)閃存的盒子，”埃克哈特說。
在沒有選民核實(shí)的紙質(zhì)記錄的情況下，獲得投票的真相將是困難的。
辛西婭Ernest Zirkle競選費(fèi)爾菲爾德鄉(xiāng)，N. J縣委員會(huì)的民主黨，在六月2011。這是一個(gè)非常小的選舉，只有不到100票。
本次選舉使用一個(gè)電子，觸摸屏投票機(jī)，沒有紙質(zhì)副本的個(gè)人票。澤克爾女士和她的丈夫失去了選舉。但她知道結(jié)果是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗�有一個(gè)好主意，誰為她投票。證明它是工作。
“沒有核實(shí)的書面記錄，或墊紙看的名字被逆轉(zhuǎn)，”澤克爾女士說，在接受采訪時(shí)。她懷疑是真實(shí)的：選票，Zirkles應(yīng)該已經(jīng)收到了他們的對手。

淚傾斜的海

今天沒事來逛逛