貿(mào)易委員會將審查爭，議Cisco-Arista專利糾紛，灰鴿子遠程控制軟件,遠程控制軟件

admin

貿(mào)易委員會將審查爭，議Cisco-Arista專利糾紛，灰鴿子遠程控制軟件,遠程控制軟件
國際貿(mào)易委員會授予全面審查的專利Cisco-Arista專利沖突
在什么可能會躲過一長串,美國國際貿(mào)易委員會在本周獲得了全面的審查中的某些專利現(xiàn)在15個月思科和芒網(wǎng)絡之間的專利訴訟。
特別是美國國際貿(mào)易委員會授予芒的三個專利的審查涉嫌侵權根據(jù)初始主審法官在2月2日發(fā)行的決心。今年2月,美國國際貿(mào)易委員會作出了最初的決心,芒侵犯三個思科專利在其開關——專利與中央數(shù)據(jù)庫管理配置數(shù)據(jù)(SysDB)和私人vlan。
當時執(zhí)政的思科說,“沒有一個專利提出了或采用行業(yè)標準。和所有專利我們宣稱反對芒發(fā)明通過思科員工成為芒高管,或由工程師為芒高管當在思科工作�！�
在本周的裁決,思科首席法律顧問馬克•錢德勒在他的博客中寫道:2月2日,肖法官裁定在第一ITC(944年),五芒違反了三個思科的專利。盡管大量的文書,法官的決定的原因是顯而易見的補救措施或建議確定文檔和最初確定文檔。援助透明度,思科要求只是六行從近300頁的文檔編輯。思科和芒要求委員會審查確定。今天,委員會決定進行審查。我們歡迎這個額外的審查委員會,并相信這是一個重要的步驟在全面調(diào)查和審查由美國國際貿(mào)易委員會的證據(jù)�！�
就其本身而言,高級副總裁馬克•Taxay總法律顧問芒執(zhí)政的本周表示:“我們欣賞審查委員會的決定最初的某些方面的決心。我們有信心在我們的案例中,期待的優(yōu)點充分展示,委員會審查過程的一部分。”
+更多網(wǎng)絡世界:思科驚訝于芒語句:室+
2014年12月19日,思科開始法律訴訟提起兩個起訴芒。一個專利侵權,芒指控違反14思科專利芒EOS 12特性的操作系統(tǒng)。第二個套裝是思科廣泛復制的用戶手冊和命令行結構,其中的語法錯誤,網(wǎng)絡世界當時寫道。思科希望ITC有限排除秩序以及停止的秩序。
1月芒提起反訴思科的版權侵權訴訟在美國地方法院,加州北部地區(qū)的反壟斷和不正當競爭。芒稱思科進行“誘餌”的命令行接口,它聲稱它是一個工業(yè)標準,然后試圖懲罰競爭對手模仿。