哈佛研究駁斥了“將黑暗”反對(duì)加密 灰鴿子下載,遠(yuǎn)程控制軟件

admin

哈佛研究駁斥了“將黑暗”反對(duì)加密 灰鴿子下載,遠(yuǎn)程控制軟件
未加密的數(shù)據(jù),將訪問(wèn)執(zhí)法,將繼續(xù)主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)

周一發(fā)布的一項(xiàng)研究從哈佛很大程度上駁斥了聲稱廣泛使用加密軟件產(chǎn)品將會(huì)阻礙調(diào)查恐怖主義和犯罪。
它預(yù)測(cè),持續(xù)擴(kuò)張的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,如智能電視和汽車,IP攝像機(jī)和更多的跟蹤目標(biāo),將提供新的機(jī)會(huì)。
“執(zhí)法或情報(bào)機(jī)構(gòu)可能會(huì)開始尋求訂單引人注目的三星、谷歌、美泰、巢或其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商,推動(dòng)一個(gè)更新或翻轉(zhuǎn)環(huán)境通信的數(shù)字開關(guān)攔截目標(biāo),”它說(shuō)�！艾F(xiàn)在這些是真實(shí)的產(chǎn)品�！�
這項(xiàng)研究來(lái)自哈佛大學(xué)伯克曼互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)中心簽署的知名人物,包括安全專家Bruce Schneier,哈佛法學(xué)院?jiǎn)碳{森·齊特林(Jonathan Zittrain)和馬修·g·奧爾森,前美國(guó)國(guó)家反恐中心主任。
所有成員伯克曼中心的Berklett網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目,研究監(jiān)測(cè)和網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。
科技行業(yè)已經(jīng)從一些政府官員面臨越來(lái)越大的壓力在美國(guó)和英國(guó)認(rèn)為加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全,主要通過(guò)加密,將減少他們的能力來(lái)打擊恐怖主義和犯罪,并將導(dǎo)致這些來(lái)源“黑暗”。
雖然執(zhí)法可以獲得數(shù)據(jù)服務(wù)提供商通過(guò)權(quán)證,一些系統(tǒng)設(shè)計(jì),服務(wù)提供者不能提供任何信息。
這些所謂的端到端加密系統(tǒng)讓用戶獨(dú)占解密鑰匙。沒有密碼,執(zhí)法必須使用其他方式來(lái)解密數(shù)據(jù)。
這項(xiàng)研究,題為“不要恐慌:加密辯論上取得進(jìn)展,”并承認(rèn)加密將在某些情況下提出了挑戰(zhàn),但決不將決定未來(lái)科技產(chǎn)品的景觀。
“可以肯定的是,加密和provider-opaque服務(wù)使監(jiān)測(cè)更加困難在某些情況下,但景觀組合遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)比喻表明,”它說(shuō)。“總是會(huì)有和口袋的混沌和一些黑點(diǎn)——通信渠道對(duì)監(jiān)視——但是這并不意味著我們完全會(huì)黑暗。”
例如,許多Web服務(wù)消費(fèi)者不太可能支持端到端加密,因?yàn)樗鼈兊纳虡I(yè)模式依賴于分析數(shù)據(jù),然后通過(guò)廣告盈利。
周圍還元數(shù)據(jù),信息通信技術(shù)可以轉(zhuǎn)移——通常是不加密的,可能不會(huì)大規(guī)模。元數(shù)據(jù)包括電子郵件頭,電話記錄,從手機(jī)位置數(shù)據(jù)。
“未來(lái)技術(shù)發(fā)展的軌跡指向一個(gè)豐富的未加密的數(shù)據(jù),”這項(xiàng)研究說(shuō)。