兩個(gè)女人的故事:生日相同,相同的社會(huì)安全號(hào)碼,相同的大數(shù)據(jù)混亂.灰鴿子下載,灰鴿子

admin

兩個(gè)女人的故事:生日相同,相同的社會(huì)安全號(hào)碼,相同的大數(shù)據(jù)混亂.灰鴿子下載,灰鴿子
的幾率高于你可能會(huì)想,一個(gè)公司說(shuō) 灰鴿子使用教程，遠(yuǎn)程控制軟件。
這種情況似乎克服困難很多次:兩個(gè)佛羅里達(dá)同一天出生的女性,在同一個(gè)國(guó)家,鑒于幾乎相同的名稱(chēng)。
盡管沒(méi)有人意識(shí)到,原來(lái)他們也給予同樣的社會(huì)安全號(hào)碼。
喬安娜·里維拉和Joannie里維拉最近才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,根據(jù)本周的報(bào)告,但與此同時(shí)它沒(méi)有造成的麻煩。信貸應(yīng)用程序一直否認(rèn);納稅申報(bào)表已經(jīng)拒絕了。
身份盜竊可能是一個(gè)可能的假設(shè),但在這種情況下,它是不同的東西。
經(jīng)過(guò)25年的混亂,社會(huì)保障局據(jù)說(shuō)終于承認(rèn)其錯(cuò)誤:1990年,兩個(gè)佛羅里達(dá)醫(yī)院創(chuàng)建相同的記錄與類(lèi)似的名字。
兩個(gè)孩子相同的姓和出生日期、和政府給他們兩個(gè)相同的社會(huì)安全號(hào)碼。
像你想象的并不罕見(jiàn)。事實(shí)上,一些4000萬(wàn)年SSNs與多個(gè)相關(guān)人,根據(jù)2010年的一項(xiàng)研究通過(guò)ID分析。
里維拉的情況下,一些是無(wú)辜的錯(cuò)誤造成數(shù)據(jù)錄入錯(cuò)誤或糟糕的筆跡,副總裁Ken meis說(shuō)ID標(biāo)識(shí)解決方案分析。
別人是“我們所說(shuō)的身份操縱,”,搖搖欲墜的信用記錄的人使他們的身份所以不是微妙的變化與他們的歷史,他說(shuō)。
然后,當(dāng)然,還有模擬通過(guò)的人并不適合自己的SSN或因其他原因試圖假定不同的身份。
類(lèi)似的里維拉女人是“非常罕見(jiàn),”meis說(shuō)。然而,“問(wèn)題是,你如何構(gòu)建算法或識(shí)別,SSN的合法所有者是誰(shuí)?”
除了極少數(shù)情況下,SSA禁止試圖做這樣的驗(yàn)證,他說(shuō)。這是一般公司ID分析或信用機(jī)構(gòu)為這一目的服務(wù)。
“如果你一個(gè)人有重復(fù),它創(chuàng)建的問(wèn)題,”說(shuō)�！斑@是一個(gè)非常有趣的挑戰(zhàn),每個(gè)人都參與進(jìn)來(lái)�！�
事后,兩個(gè)人同時(shí)主張類(lèi)似的證書(shū)但不是生活在相同的地方可能是一個(gè)警告,他說(shuō)�！癇兩個(gè)地址和地址都在玩,”他說(shuō)�！斑@可能應(yīng)該至少引發(fā)了一些問(wèn)題�！�
同樣值得注意的是,美國(guó)國(guó)稅局沒(méi)有升旗,因?yàn)樗�可能變得�?bào)稅表形式從兩個(gè)不同的雇主顯然持有兩份工作,但沒(méi)有人住在同一個(gè)地方,他說(shuō)。
“在設(shè)計(jì)軟件時(shí),開(kāi)發(fā)人員試圖考慮所有可能的情況下,“特拉維斯·史密斯說(shuō),Tripwire安全分析師�！叭欢�,人類(lèi)是不可靠的”,否則會(huì)絆倒精心設(shè)計(jì)的軟件。
在任何情況下,這是一個(gè)說(shuō)明為什么它是重要的對(duì)消費(fèi)者使用的盡職調(diào)查。他們可以做到免費(fèi)信用報(bào)告或身份保護(hù)LifeLock等服務(wù),分析母公司的ID。
“你應(yīng)該審查這些報(bào)告是否有相關(guān)的活動(dòng)你的身份,你不認(rèn)識(shí),”他說(shuō)�！斑@兩種女性可能已經(jīng)看到問(wèn)題早些時(shí)候如果他們一直這樣做�！�
社會(huì)保障局沒(méi)有立即回復(fù)記者的置評(píng)請(qǐng)求。

俄只是一個(gè)平凡

每次都這么輕松的搶到沙發(fā)也是一種無(wú)奈