|
外媒:香港爆發(fā)反言論自由抗議,抗議中國(guó)擴(kuò)大打擊言論自由 遠(yuǎn)程控制軟件,灰鴿子下載
PS:我個(gè)人感覺(jué) 無(wú)規(guī)矩不成方圓,任何執(zhí)政都不可能完美融合所有人的利益。我覺(jué)得習(xí)近平做的算好的。
1.jpg (37.23 KB, 下載次數(shù): 515)
下載附件
2014-6-20 08:08 上傳
抗議者持有中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平的面具在示范高雨的中國(guó)記者,香港出版商姚明Wentian,和中國(guó)律師浦志強(qiáng),中國(guó)聯(lián)絡(luò)處,香港,5月11日,2014年。
中國(guó)共產(chǎn)黨鎮(zhèn)壓異議人士與言論自由似乎愈演愈烈。
黨內(nèi)官員本周發(fā)布了一些裁決反對(duì)民權(quán)活動(dòng)家和新法規(guī)宣布禁止記者寫(xiě)新聞報(bào)道未經(jīng)批準(zhǔn)至關(guān)重要。
草案規(guī)定,禁止律師發(fā)表評(píng)論的情況下在線(xiàn)也浮出水面。
三活動(dòng)人士被判處有期徒刑周四呼吁政府官員向公眾披露他們的財(cái)富——他們兩個(gè)誰(shuí)是組織松散的新公民運(yùn)動(dòng)的成員是六年半。量刑是上周宣布維權(quán)人士、著名律師浦志強(qiáng)將正式起訴造成干擾和獲取非法訪(fǎng)問(wèn)個(gè)人信息。
聚氨酯的指控來(lái)一個(gè)多月后他被拘留參加私人聚會(huì)計(jì)劃事件標(biāo)志著1989年天安門(mén)廣場(chǎng)民主抗議活動(dòng)。
禁止批評(píng)
中國(guó)的媒體監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)布了一份通知,記者們被禁止寫(xiě)作關(guān)鍵故事沒(méi)有首先獲得批準(zhǔn),包括網(wǎng)上發(fā)布在其他網(wǎng)站或社交媒體。當(dāng)局說(shuō),這些舉措是為了解決不斷惡化的問(wèn)題記者敲詐錢(qián)的故事。
雖然沒(méi)有批評(píng),甚至官方媒體《環(huán)球時(shí)報(bào)》指出,規(guī)定引發(fā)“討論”當(dāng)局增加了控制的媒體。
前記者李大同和官方媒體組織被解雇了,因?yàn)樗挠^(guān)點(diǎn),表示,他并不認(rèn)為新規(guī)定,考慮到控制當(dāng)局已經(jīng)對(duì)媒體的享受。
然而,他指出,此舉是一個(gè)令人擔(dān)憂(yōu)的左派的趨勢(shì)的一部分。
“這一切讓我想起文化大革命的荒謬的指控,”他說(shuō),解釋說(shuō),黨的出版物最近批評(píng)張藝謀的電影回家,和一位高級(jí)官員最近指責(zé)一個(gè)頂級(jí)研究小組,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院,被西方勢(shì)力滲透。灰鴿子使用教程
指令例如除非重要新聞,他補(bǔ)充說(shuō),不一定來(lái)自黨內(nèi)最高階層,但更反映出當(dāng)前環(huán)境和各個(gè)部門(mén)如何——在這種情況下,中國(guó)國(guó)家出版社,出版,廣播電影電視——正在尋找符合和保持穩(wěn)定的方法采取更極端的措施。
正如記者看到增加限制,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì),政府經(jīng)營(yíng)的律師協(xié)會(huì),最近起草法規(guī),禁止律師使用媒體或互聯(lián)網(wǎng)來(lái)關(guān)注他們的情況下。
“我們已經(jīng)解釋,作為一種言論禁止令,”威廉說(shuō)倪大赦國(guó)際駐香港研究員。“律師們經(jīng)常使用社交媒體如微博,這是Twitter或facebook服務(wù)的,他們用它來(lái)影響很大在試圖收集公眾支持的情況下,讓他們的情況下在線(xiàn)為其客戶(hù)。這已經(jīng)被證明是相當(dāng)有效的!
根據(jù)林中斌,臺(tái)灣的中國(guó)分析師,鎮(zhèn)壓異議是習(xí)近平副主席的努力保護(hù)自己免受批評(píng),因?yàn)樗龠M(jìn)了雄心勃勃的改革,影響政府內(nèi)外的既得利益。
林認(rèn)為,習(xí)近平是試圖避免的錯(cuò)誤前中國(guó)高層官員胡耀邦,習(xí)一個(gè)人認(rèn)為他的精神教父。胡錦濤的死亡在1989年春天在天安門(mén)廣場(chǎng)大規(guī)?棺h活動(dòng)的導(dǎo)火索。
“習(xí)近平?jīng)Q心不讓同樣的錯(cuò)誤由胡耀邦,”他說(shuō)!澳鞘撬谧鍪裁。所以你會(huì)注意到不僅日益自信的中國(guó)與鄰國(guó)的沿海岸。而且國(guó)內(nèi)逮捕持不同政見(jiàn)者。這也是一種韌性,保護(hù)自己免受可能來(lái)自保守派的批評(píng)!
大赦國(guó)際的東東說(shuō)很難說(shuō)喜的結(jié)局可能是什么;银澴遠(yuǎn)控
“在某些方面,我認(rèn)為他們想要做的是試著在該國(guó)取得進(jìn)展,在公民社會(huì)的許多問(wèn)題,人們喜歡新公民運(yùn)動(dòng)呼吁,但這樣做在自己的術(shù)語(yǔ)和壟斷政治進(jìn)程,“說(shuō)娘家姓的!八栽谀撤N程度上他們的反應(yīng)和吸收的一些事情在公民社會(huì)的人們說(shuō),同時(shí)他們是打擊他們,不允許他們參與!
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,他說(shuō),不僅是對(duì)人權(quán)的侵犯,但高風(fēng)險(xiǎn)的政治策略。 |
|