LinkedIn面對客戶的訴訟在電子郵件地址 灰鴿子使用教程,灰鴿子遠(yuǎn)控

admin

LinkedIn面對客戶的訴訟在電子郵件地址 灰鴿子使用教程,灰鴿子遠(yuǎn)控

法官規(guī)定郵件實(shí)踐可能是有害的。
一位美國聯(lián)邦法官裁定LinkedIn必須面對客戶的訴訟聲稱它侵犯了他們的隱私通過訪問他們的外部電子郵件帳戶,下載聯(lián)系人的電子郵件地址,并從這些聯(lián)系人招攬生意。
美國地區(qū)法官露西Koh發(fā)現(xiàn),雖然客戶同意LinkedIn發(fā)送初始“支持電子郵件”招聘聯(lián)系人,他們不同意讓職業(yè)社交網(wǎng)站運(yùn)營商發(fā)送兩個(gè)郵件提醒當(dāng)最初的郵件被忽視了。

這種做法“可能傷害用戶的聲譽(yù)通過允許接觸認(rèn)為用戶類型的垃圾郵件的人他們的聯(lián)系人或無法接受暗示他們聯(lián)系不想加入他們的網(wǎng)絡(luò)LinkedIn,Koh在39頁的決定。
“事實(shí)上,只說三個(gè)屏幕披露前關(guān)于第一個(gè)邀請,“我們不會…電子郵件任何人未經(jīng)您的許可,LinkedIn可能積極帶領(lǐng)用戶誤入歧途�！�
Koh說客戶可能追求聲稱LinkedIn侵犯了他們宣傳的權(quán)利,保護(hù)他們免受未經(jīng)授權(quán)的使用他們的名字和相似性用于商業(yè)目的,并違反加州法律不公平競爭。
她被其他索賠,包括聲稱LinkedIn違反了聯(lián)邦竊聽法,說客戶可能文件修改訴訟。
LinkedIn水晶科布市發(fā)言人表示,公司很高興,一些聲稱被駁回,并“將繼續(xù)比賽剩下的說法,因?yàn)槲覀兿嘈潘麄儧]有價(jià)值”。
LinkedIn在3月底約有3億用戶。
拉里·拉斯,原告的律師沒有立即回復(fù)記者的置評請求。
訴訟尋求集體訴訟地位,停止所謂的不當(dāng)電子郵件獲取和營銷,和金錢賠償。
這是一系列的病例中具有挑戰(zhàn)性的互聯(lián)網(wǎng)公司在多大程度上可以挖掘用戶數(shù)據(jù)來提高利潤。
去年9月,在一個(gè)單獨(dú)的決定對谷歌的一些實(shí)踐,Koh讓互聯(lián)網(wǎng)用戶,一些與Gmail賬戶和一些沒有,追求訴訟挑戰(zhàn)掃描電子郵件的搜索引擎公司的實(shí)踐提供有針對性的廣告。

破碎的夢lzy

很喜歡，支持了。