|
谷歌恢復(fù)“忘記”鏈接后的壓力-灰鴿子使用教程,灰鴿子下載
谷歌曾表示“被遺忘”的過程是“困難”和“發(fā)展”
廣泛批評(píng)后,谷歌已經(jīng)開始恢復(fù)一些鏈接下它早前刪除有爭(zhēng)議的“被遺忘”裁決。
在網(wǎng)上發(fā)布的文章《衛(wèi)報(bào)》本周早些時(shí)候被移除,但現(xiàn)在已經(jīng)完全返回到搜索引擎。
谷歌為其行為進(jìn)行了辯護(hù),稱這是一個(gè)“艱難”的過程。
“我們正在學(xué)習(xí)去,”彼得•巴倫通信主管谷歌在歐洲,告訴記者。灰鴿子遠(yuǎn)程控制軟件
電臺(tái)4頻道的《今日》節(jié)目采訪時(shí),他否認(rèn)周四宣稱,該公司只是讓所有請(qǐng)求通過為了顯示其反對(duì)執(zhí)政黨。
“絕對(duì)不是,”他說!拔覀兊哪繕(biāo)是盡可能負(fù)責(zé)任地處理它。
“歐洲法院法院裁決不是我們歡迎,我們想要的,但現(xiàn)在歐洲的法律,我們有義務(wù)遵守法律!
他說,谷歌必須平衡需要透明度和需要保護(hù)的人的身份。
1.jpg (31.96 KB, 下載次數(shù): 420)
下載附件
2014-7-6 10:25 上傳
遠(yuǎn)程控制軟件“內(nèi)存洞”
巴倫先生認(rèn)為,這家搜索巨頭盡力遵守法院的判決,這表示,可以從搜索引擎刪除頁面的鏈接,如果他們被認(rèn)為是“過時(shí)的,無關(guān)緊要的或不再相關(guān)”。
執(zhí)政黨受到詳細(xì)審查BBC經(jīng)濟(jì)學(xué)編輯羅伯特·佩斯頓通知后,2007年他寫的一篇博客文章將被禁止出現(xiàn)在一個(gè)特定的搜索了谷歌。
羅里Cellan-Jones報(bào)告:“被遺忘的權(quán)利對(duì)谷歌…現(xiàn)在擺動(dòng)轉(zhuǎn)化為行動(dòng)”
人的身份請(qǐng)求尚不清楚,盡管谷歌已確認(rèn)這不是本文的主題,前美林(Merrill Lynch)的老板斯坦•奧尼爾。
相反,請(qǐng)求與讀者評(píng)論,出現(xiàn)下面的故事。灰鴿子工作室
除了帕特森的博客,其他七個(gè)BBC的文章被刪除,其中大部分包括評(píng)論線程。
在其他地方,《衛(wèi)報(bào)》的特別項(xiàng)目編輯詹姆斯球六報(bào)紙的文章寫道,“倒內(nèi)存漏洞”。
源向英國廣播公司(BBC)證實(shí),《衛(wèi)報(bào)》的文章現(xiàn)在已經(jīng)為所有相關(guān)搜索詞索引之后也可能如此。
球先生加入那些說,谷歌的行動(dòng)可能是“戰(zhàn)術(shù)”。
“世界上很少有新聞機(jī)構(gòu)樂于聽到他們的輸出被抑制了,”他說。遠(yuǎn)控灰鴿子
”幾個(gè)自動(dòng)化的消息后,這個(gè)故事是在頭條新聞,谷歌可能會(huì)高興。”
他的思想回應(yīng)瑞恩希斯,歐盟委員會(huì)(European Commission)副總統(tǒng)發(fā)言人,他描述了決定刪除派特森的博客鏈接“不是一個(gè)好判斷”。
“谷歌顯然有很強(qiáng)的興趣,確保他們能處理任何法律要求,所以他們自己定位在一個(gè)特定的方式,”他說。
“這并不便宜處理這些請(qǐng)求,所以他們需要找到一些方法來對(duì)付他們!
他補(bǔ)充說,執(zhí)政黨不應(yīng)該允許人們“Photoshop生活”。
|
|