電信內(nèi)部人士詳細(xì)介紹了中國(guó)技術(shù)禁令帶來(lái)的困難

admin

電信內(nèi)部人士詳細(xì)介紹了中國(guó)技術(shù)禁令帶來(lái)的困難

禁止中國(guó)電信供應(yīng)商華為和中興通訊在小型電信公司中制造了恐懼，不確定和懷疑以及新的供應(yīng)鏈安全理念。
民主聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）專員Geoffrey Starks于6月27日主持了一次題為“發(fā)現(xiàn)IT，修復(fù)它，資助它”的研討會(huì)，聽(tīng)取“有關(guān)各方就如何應(yīng)對(duì)我們通信網(wǎng)絡(luò)中不安全設(shè)備所構(gòu)成的國(guó)家安全威脅”的意見(jiàn)。 “雖然委員會(huì)的公告或新聞稿中沒(méi)有明確說(shuō)明，但研討會(huì)上討論的問(wèn)題是，鑒于最近的行政命令禁止美國(guó)公司使用任何被認(rèn)為的電信設(shè)備，是否以及如何從中國(guó)供應(yīng)商中刪除國(guó)家通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成為安全風(fēng)險(xiǎn)。

該訂單主要針對(duì)中國(guó)頂級(jí)電信技術(shù)供應(yīng)商華為和中興通訊以及其產(chǎn)品出現(xiàn)在國(guó)家通信網(wǎng)絡(luò)中的任何其他中國(guó)技術(shù)供應(yīng)商。為期半天的研討會(huì)包括一系列發(fā)言人，包括學(xué)者，小型電信提供商，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的電信技術(shù)提供商和小型電信貿(mào)易協(xié)會(huì)代表。幾乎所有人都談到了禁令帶來(lái)的不確定性和恐懼，以及它將帶來(lái)的巨大財(cái)政和機(jī)會(huì)成本。

以華為和中興禁令為例
保守智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）技術(shù)政策項(xiàng)目高級(jí)副總裁兼董事吉姆·劉易斯（Jim Lewis）通過(guò)向政府提出有關(guān)為什么從電信網(wǎng)絡(luò)中刪除華為技術(shù)是一件好事的案例，啟動(dòng)了研討會(huì)。 “所以，我們有一個(gè)資金充足的靈活對(duì)手，華為是他們使用的工具之一。它給美國(guó)及其盟國(guó)帶來(lái)了真正的安全風(fēng)險(xiǎn)，“他說(shuō)。

在北京政府的要求下，政府中心對(duì)行政命令和其他禁令施加的擔(dān)憂可能導(dǎo)致中國(guó)供應(yīng)商技術(shù)中可能出現(xiàn)的間諜軟件或其他惡意軟件。然而，劉易斯似乎認(rèn)為，華為不僅代表其政府進(jìn)行間諜活動(dòng)，而且還尋求獲得某種形式的中國(guó)政府財(cái)政補(bǔ)貼，因?yàn)樗鼘で螳@得合同以幫助在全球建立5G網(wǎng)絡(luò)。

“你可能已經(jīng)看到他們最近在歐洲贏得了兩份合同，”他說(shuō)，“一個(gè)在荷蘭，一個(gè)在意大利。我從一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里得知，華為能夠從荷蘭的歐洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里得到報(bào)價(jià)，他們提供了30％的折扣。這筆錢來(lái)自哪里？讓我考慮一下。為什么中國(guó)政府同意花費(fèi)30％來(lái)削弱歐洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？這不是因?yàn)樗麄冃蕾p荷蘭菜。對(duì)？”

盡管如此，小型電信公司已經(jīng)接受了普遍較便宜的中國(guó)技術(shù)供應(yīng)商，但由于其有限的資源和禁令仍然不明確的性質(zhì)，現(xiàn)在面臨著取代華為和中興設(shè)備的艱難，也許是存在的選擇。在研討會(huì)期間，許多小型運(yùn)營(yíng)商還質(zhì)疑該禁令是否會(huì)真正增強(qiáng)通信網(wǎng)絡(luò)的安全性，并提出其他解決方案以加強(qiáng)安全性，而不是取代并永遠(yuǎn)放棄更具成本效益的供應(yīng)商。

電信公司及其客戶面臨禁令的影響
“緩慢而黑暗的不確定性云已經(jīng)在我們的腦海中浮現(xiàn)。它一直待在那里。你甚至可以說(shuō)我們的無(wú)線消費(fèi)者也可能面臨一些令人沮喪的時(shí)期，“Pine Belt Telephone Company總裁John Nettles表示。

如果Pine Belt必須關(guān)閉其基于中興通訊的網(wǎng)絡(luò)，以便首選供應(yīng)商在沒(méi)有第三方財(cái)務(wù)援助的情況下滿足政府的關(guān)注，其服務(wù)和農(nóng)村地區(qū)的可用性將受到影響。 “鑒于美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)，國(guó)會(huì)和白宮最近采取的行動(dòng)，我們不能完全相信，何時(shí)，如何，甚至我們是否能夠改善并擴(kuò)大我們對(duì)阿拉巴馬州中西部眾多服務(wù)欠缺人群的覆蓋范圍“。

農(nóng)村無(wú)線協(xié)會(huì)的總法律顧問(wèn)Carri Bennet表示，從網(wǎng)絡(luò)中剝離華為或中興技術(shù)的成本對(duì)小型運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)，其中25％已經(jīng)部署了這兩家供應(yīng)商的設(shè)備。 “只需要更換他們的設(shè)備，它將花費(fèi)超過(guò)8億美元到10億美元”，而且大約有12到13家公司同時(shí)部署中興通訊和華為技術(shù)。 “這使得另外27到35家公司在我們的計(jì)算中沒(méi)有出現(xiàn)。我們預(yù)計(jì)更換所有華為和中興設(shè)備的成本會(huì)更高�！�

不僅許多小型運(yùn)營(yíng)商的成本太高，而且取代被禁供應(yīng)商的技術(shù)也是一個(gè)長(zhǎng)期的主張。 “在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行期間更換網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不是一夜之間或輕松完成的事情，”Bennet說(shuō)。 “這需要密集的規(guī)劃，與客戶群的巨大努力，不會(huì)導(dǎo)致服務(wù)損失，有時(shí)這是關(guān)鍵的公共安全服務(wù)。我們的成員估計(jì)可能需要四到十年才能完成