Mozilla利用Facebook的困境來鼓吹孤立主義的Firefox附加組件

admin

該瀏覽器制造商正在宣傳“Facebook容器”作為阻止用戶的Facebook活動的一種方式 - 一種吸引隱私意識的新舉措。
在Facebook首席執(zhí)行官馬克扎克伯格將在國會作證以回答有關(guān)其公司數(shù)據(jù)收集和共享實踐的問題的消息中，Mozilla已經(jīng)開始推出Firefox附加組件，以便讓社交網(wǎng)絡(luò)在用戶離開后更難追蹤用戶現(xiàn)場。

“Facebook容器將您的Facebook身份與其他網(wǎng)絡(luò)活動隔離開來，”Mozilla產(chǎn)品策略師Nick Nguyen在周二發(fā)布的公司博客中寫道。 “當(dāng)你安裝它時，你仍然可以正常使用Facebook，F(xiàn)acebook可以繼續(xù)為你提供服務(wù)并向你發(fā)送廣告，不同之處在于，F(xiàn)acebook將你在Facebook上收集的活動用于向你發(fā)送廣告和其他有針對性的消息[強調(diào)補充]。“

Mozilla在9月份推出了容器概念，將其主流Firefox用戶推出，當(dāng)時它推出了“Firefox多帳戶容器”，這是一款公司生產(chǎn)的附加組件。有點類似于Firefox和其他瀏覽器將某個選項卡與其他瀏覽器隔離以阻止應(yīng)用程序或系統(tǒng)范圍攻擊的方式，這些容器將由一個站點生成的Cookie與其他網(wǎng)站生成的Cookie隔離開來。 （通常，瀏覽器將所有cookies存儲在一個存儲位置; Mozilla的擴展會設(shè)置多個“cookie jars”或存儲位置，從而防止一個站點識別并讀取其他URL記錄的cookie。）

“如果小心使用，容器可以防止跟蹤，如果一個站點只在一個Container中打開，那么設(shè)置在該容器上的cookie不能跟隨用戶訪問非容器標(biāo)簽或其他容器中訪問的其他站點，”Mozilla在背景資料中陳述技術(shù)。

正如Mozilla在另一篇文章中解釋的那樣，F(xiàn)acebook Container根本上是早期插件的定制版本，雖然未簽名，但是在星期二的博客文章中。

“當(dāng)你安裝這個擴展名時，它會刪除你的Facebook cookies并將你注銷Facebook�！痹摴�司指出。 “下次你訪問Facebook時，它會打開一個新的藍色瀏覽器選項卡（又名'容器選項卡'）。在該選項卡中，您可以登錄到Facebook并像平常一樣使用它。如果您點擊非Facebook鏈接或?qū)Ш降経RL欄中的非Facebook網(wǎng)站，這些頁面將加載到容器外部。“


由于有人指控英國的一家政治咨詢公司Cambridge Analytica非法收集并保留了超過5000萬Facebook用戶的數(shù)據(jù)，F(xiàn)acebook一直在重新審查。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）已經(jīng)對Facebook的做法展開調(diào)查，扎克伯格將回答至少一個國會委員會提出的問題，根據(jù)紐約時報

但是，雖然Mozilla在一些用戶中反過來利用了Facebook的這一轉(zhuǎn)折點 - 這是#deletefacebook活動強調(diào)的證據(jù) - 它承認Container插件在最新的例子中沒有幫助。 Mozilla的Nguyen表示：“最近Cambridge Analytica事件中的數(shù)據(jù)類型不會被Facebook Container阻止。 “但是大量的數(shù)據(jù)正在收集你在互聯(lián)網(wǎng)上的行為，因此讓用戶選擇限制他們共享的方式是非常重要的�！�

另外，Mozilla指出了將Facebook容器添加到Firefox的缺點。在Facebook的問題中：用戶可能無法使用其Facebook帳戶登錄其他網(wǎng)站或帳戶，而非Facebook網(wǎng)站提供的“贊”按鈕將無法使用。

Facebook容器可以從Firefox插件市場的這個頁面下載并安裝到Firefox中。

Mozilla長期以來一直認為瀏覽器是保護隱私的最佳選擇，至少部分原因在于，與Google（及其Chrome）不同的是，Mozilla的商業(yè)模式并不直接依靠通過用戶數(shù)據(jù)貨幣化定位廣告。 （Mozilla當(dāng)然間接地傾向于此;其大部分收入來自將Google設(shè)置為Firefox的默認搜索引擎。）開源開發(fā)者在推出Facebook Container時重復(fù)了隱私話題。

Nguyen說：“這個插件提供了一個解決方案，不會告訴用戶停止使用他們從中獲得價值的服務(wù)�！� “相反，它為用戶提供了工具，幫助他們保護自己免受使用的意外副作用�！�