Mingis：Android與iOS–技術(shù)為移動(dòng)安全，哪一個(gè)更好？遠(yuǎn)程控制軟件,灰鴿子

admin

Mingis：Android與iOS–技術(shù)為移動(dòng)安全，哪一個(gè)更好？遠(yuǎn)程控制軟件,灰鴿子
長(zhǎng)期以來(lái)，蘋(píng)果的iOS被認(rèn)為是一個(gè)比Android更安全的移動(dòng)操作系統(tǒng)。下面是如何評(píng)估每一方關(guān)于移動(dòng)安全的主張。
蘋(píng)果的iOS操作系統(tǒng)長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為比Android更安全，因?yàn)樵摴�司�?duì)硬件和軟件都有嚴(yán)格的控制。封閉生態(tài)意味著常規(guī)安全更新被迅速的用戶和應(yīng)用程序以及審查之前，他們提供了下載, 灰鴿子, 監(jiān)控軟件。
與此同時(shí)，Android在各種智能手機(jī)制造商中往往更為分散，他們通常不會(huì)像蘋(píng)果那樣迅速向用戶推出更新內(nèi)容。它的開(kāi)源特性可以讓安全漏洞滲透到應(yīng)用程序中，尤其是那些從可疑來(lái)源下載的應(yīng)用程序。
那么智能手機(jī)購(gòu)買(mǎi)者要做什么呢？更重要的是，如果安全是最重要的，公司應(yīng)該支持一個(gè)操作系統(tǒng)嗎？
移動(dòng)安全分析師明確支持蘋(píng)果和iOS，計(jì)算機(jī)世界的資深作者Lucas Mearian解釋說(shuō)，在本周的討論執(zhí)行編輯Ken Mingis。但這顯然不是整個(gè)畫(huà)面。
據(jù)Computerworld的博客（和常駐Android專家）JR Raphael，Android應(yīng)該是一樣安全的iOS在絕大多數(shù)情況下。從官方App Store的應(yīng)用程序進(jìn)行審查；谷歌與硬件制造商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商緊密合作以加強(qiáng)安全性（和現(xiàn)在自己的設(shè)備）；和危言聳聽(tīng)的頭條新聞關(guān)于Android的惡意軟件必須與一粒鹽讀。
要記住，更重要的是，Mearian說(shuō)，雖然Android會(huì)攻擊往往–反映操作系統(tǒng)的主導(dǎo)地位，在移動(dòng)設(shè)備上–iOS不是免疫。