兩個女人的故事:生日相同,相同的社會安全號碼,相同的大數(shù)據(jù)混亂.灰鴿子下載,灰鴿子

admin

兩個女人的故事:生日相同,相同的社會安全號碼,相同的大數(shù)據(jù)混亂.灰鴿子下載,灰鴿子
的幾率高于你可能會想,一個公司說 灰鴿子使用教程，遠程控制軟件。
這種情況似乎克服困難很多次:兩個佛羅里達同一天出生的女性,在同一個國家,鑒于幾乎相同的名稱。
盡管沒有人意識到,原來他們也給予同樣的社會安全號碼。
喬安娜·里維拉和Joannie里維拉最近才發(fā)現(xiàn)這個問題,根據(jù)本周的報告,但與此同時它沒有造成的麻煩。信貸應(yīng)用程序一直否認;納稅申報表已經(jīng)拒絕了。
身份盜竊可能是一個可能的假設(shè),但在這種情況下,它是不同的東西。
經(jīng)過25年的混亂,社會保障局據(jù)說終于承認其錯誤:1990年,兩個佛羅里達醫(yī)院創(chuàng)建相同的記錄與類似的名字。
兩個孩子相同的姓和出生日期、和政府給他們兩個相同的社會安全號碼。
像你想象的并不罕見。事實上,一些4000萬年SSNs與多個相關(guān)人,根據(jù)2010年的一項研究通過ID分析。
里維拉的情況下,一些是無辜的錯誤造成數(shù)據(jù)錄入錯誤或糟糕的筆跡,副總裁Ken meis說ID標識解決方案分析。
別人是“我們所說的身份操縱,”,搖搖欲墜的信用記錄的人使他們的身份所以不是微妙的變化與他們的歷史,他說。
然后,當(dāng)然,還有模擬通過的人并不適合自己的SSN或因其他原因試圖假定不同的身份。
類似的里維拉女人是“非常罕見,”meis說。然而,“問題是,你如何構(gòu)建算法或識別,SSN的合法所有者是誰?”
除了極少數(shù)情況下,SSA禁止試圖做這樣的驗證,他說。這是一般公司ID分析或信用機構(gòu)為這一目的服務(wù)。
“如果你一個人有重復(fù),它創(chuàng)建的問題,”說�！斑@是一個非常有趣的挑戰(zhàn),每個人都參與進來�！�
事后,兩個人同時主張類似的證書但不是生活在相同的地方可能是一個警告,他說。“B兩個地址和地址都在玩,”他說。“這可能應(yīng)該至少引發(fā)了一些問題。”
同樣值得注意的是,美國國稅局沒有升旗,因為它可能變得報稅表形式從兩個不同的雇主顯然持有兩份工作,但沒有人住在同一個地方,他說。
“在設(shè)計軟件時,開發(fā)人員試圖考慮所有可能的情況下,“特拉維斯·史密斯說,Tripwire安全分析師�！叭欢�,人類是不可靠的”,否則會絆倒精心設(shè)計的軟件。
在任何情況下,這是一個說明為什么它是重要的對消費者使用的盡職調(diào)查。他們可以做到免費信用報告或身份保護LifeLock等服務(wù),分析母公司的ID。
“你應(yīng)該審查這些報告是否有相關(guān)的活動你的身份,你不認識,”他說�！斑@兩種女性可能已經(jīng)看到問題早些時候如果他們一直這樣做�！�
社會保障局沒有立即回復(fù)記者的置評請求。