數(shù)據(jù)中心與TPG的口水戰(zhàn)Megaport獲勝 遠(yuǎn)控,遠(yuǎn)程控制軟件

admin

數(shù)據(jù)中心與TPG的口水戰(zhàn)Megaport獲勝 遠(yuǎn)控,遠(yuǎn)程控制軟件

通過通信仲裁員Megaport贏得了一場反對TPG-owned管網(wǎng)后電信試圖阻止Megaport訪問兩管數(shù)據(jù)中心。

今年1月Megaport所有者貝文Slattery聲稱TPG——他以前的公司管網(wǎng)絡(luò)的新主人——是否認(rèn)其競爭對手獲得的兩個數(shù)據(jù)中心運營商的設(shè)施。

因此,Slattery建議客戶Megaport不得不暫停接受新訂單服務(wù)從管的布里斯班昆士蘭和堅韌谷數(shù)據(jù)中心由于TPG的試圖阻止Megaport設(shè)施安裝纖維。

Slattery TPG聲稱管的客戶說沒有“占領(lǐng)者”的數(shù)據(jù)中心,因此Megaport不能使用權(quán)力在附表3的電信法案——允許運營商進(jìn)入建筑不需要主人的許可,以向住戶提供服務(wù)——訪問設(shè)施。 灰鴿子下載

“如果接受,這種說法意味著管的數(shù)據(jù)中心將成為“competition-free區(qū)”,和TPG(顯然)可以防止管道的telehousing客戶從競爭的航空公司比如Megaport訂購服務(wù),“Slattery當(dāng)時表示�；银澴�免殺遠(yuǎn)控

他承諾采取電信行業(yè)特派員,Slattery昨天晚些時候公布統(tǒng)治對他有利。

管曾認(rèn)為的TIO Megaport無權(quán)管的telehousing客戶供應(yīng)服務(wù),那些能夠從管道獲得這些服務(wù)本身——TIO拒絕了一個論點,根據(jù)iTnews決定文檔的。

管也認(rèn)為Megaport安裝oqn設(shè)備我們的數(shù)據(jù)中心將意味著數(shù)據(jù)中心運營商將無法使用空間的設(shè)備,這將永久剝奪管的空間為它支付和它在未來的使用。

TIO拒絕了兩參數(shù)和說Megaport合法權(quán)利安裝連接設(shè)備在數(shù)據(jù)中心以供給管的telehousing客戶服務(wù)競爭。

因此,Megaport能夠安裝在堅韌的山谷中自己的設(shè)備數(shù)據(jù)中心從今年6月16日。該公司正在等待布里斯班facilitiy決定。

“可悲的這種情況的部分原因是,管道/ TPG的立場并不是孤立的,Megaport發(fā)現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)中心運營商,通常由航空公司,正試圖阻撓港口進(jìn)入市場,“Slattery昨天在一份聲明中說。遠(yuǎn)控“獨立數(shù)據(jù)中心運營商張開雙臂歡迎Megaport價值和理解我們帶給他們的生態(tài)系統(tǒng)。重要的是組織正在尋找主機(jī)托管超越“價格”,考慮他們是否應(yīng)該把他們的It基礎(chǔ)設(shè)施在一個繁榮的獨立的生態(tài)系統(tǒng)或一個僵尸運營商數(shù)據(jù)中心——主機(jī)托管的“不死”�！�

但TPG的發(fā)言人表示,該公司將考慮是否可以在法庭上處理問題。灰鴿子使用教程

“管認(rèn)為訪問權(quán)限下安排3 -電信法案可能不是一樣廣泛TIO的發(fā)現(xiàn)暗示,只要他們處理訪問數(shù)據(jù)中心,”一位發(fā)言人告訴iTnews。

“如果安排3允許訪問所有數(shù)據(jù)中心,其中可能包括所有澳洲電信交流,POIs NBN公司禁止和其他商業(yè)數(shù)據(jù)中心,有潛在的重大轉(zhuǎn)變?yōu)槿珖鴶?shù)據(jù)中心商業(yè)模式�！�